Ваш фейсбук? Нет, его

Последнее время набирает силу тенденция писать «фейсбук», «твиттер» с маленькой буквы и в таком значении: «Иван Петров написал в своем фейсбуке…». То есть, фейсбук, твиттер и прочие стали чем-то таким, что принадлежит каждому пользователю, будто это его личный блог (абстрагируюсь здесь от проблемы написания с большой или маленькой буквы). Я обратил на это внимание после того, как это стала делать Lenta.ru, например:

[1] Вроде бы был арестован и Губарев, хотя в его фейсбуке появилась запись, что он на свободе, жив и здоров.

[2] Об этом в своем твиттере сообщила главный редактор профильного киноиздания Deadline Никки Финке.

Таким образом, нам дают понять, что у человека может быть свой фейсбук и свой твиттер и он может делать с ним все, что ему угодно. Я не вижу никаких оснований для такого словоупотребления. Фейсбук, как бы мы ни писали это слово, – это название сайта, а также одноименной компании (то же касается твиттера). И сайт, и компания существуют только в одном экземпляре. Фейсбук не мой и не ваш, а Марка Цукерберга и его компании. Следовательно, пользователь Интернета может посетить фейсбук и твиттер, но не может ими обладать.

Могу предположить, что такое словоупотребление пришло кому-то в голову по аналогии с сервисом «Живой журнал», в котором каждый пользователь получает этот самый «живой журнал» и действительно владеет им, пусть и на общей площадке. Но это принципиально отличная идея и концепция, которая специально отражена в названии сервиса. Пользователь получает от администрации личный «живой журнал», который здесь соотносится с понятием учетной записи или профиля. Но ничего подобного нет в случае Facebook и Twitter.

На английском языке никто не говорит «his Facebook» или «her Twitter». Да и на русском пока не наблюдается написаний «в своих одноклассниках» и «в своем контакте».